색상표를 넓히는 것으로 충분할까, 신경다양성 디자인 마케팅을 묻는 칼럼
디자인 저널리스트 엘리 포스터는 신경다양성을 내세우는 인테리어 제품 홍보가 색상 변경에 머무른다고 비판했다. 그의 의견을 공식 설계 가이드와 대조하면, 포용성을 설명하려면 어떤 사용자를 만나고 어떤 공간 조건을 다뤘는지 밝히는 과정이 필요하다는 질문으로 이어진다.
“디자인비평” 검색 결과검색 초기화3편
마리사 첸타쿨이 묻는 디자인의 의도…취향의 단정보다 작업 과정을 보는 법
피그마가 크리에이티브 테크놀로지스트 마리사 첸타쿨의 창작 과정을 인터뷰했다. 그는 작업을 슬롭이라 부르는 취향의 단정보다 의도와 관객의 반응을 묻자고 제안한다. 웹 제작에서 시작한 경로, 이른 공유의 어려움과 분야를 넘나드는 영감이 평가 방식에 주는 의미를 살펴본다.
알록달록한 집은 행복을 보장할까, ‘도파민 데코’에 붙은 과학의 이름
디자인 비평가 줄리 래스키는 도파민 데코의 색채보다 뇌 화학을 동원한 판매 언어를 문제 삼았다. 관련 책의 실제 소개와 안드레아 드 파이바의 논의를 대조하면, 개인 취향의 즐거움과 검증된 건강 효과를 구분할 필요가 드러난다.
